Continu zijn er hypes in en op sociale media. Op dit moment wordt er veel over narcisme geschreven en gesproken. Hier voor was het dat je een van een ongeboren tweeling bent. De andere baby is in de buik gestorven, daarom voelt de persoon zich zo eenzaam. We hebben in de sociale media continu met de ene na de andere hype te maken.

Het is een terugkerend patroon: complexe menselijke ervaringen worden in een paar jaar tijd teruggebracht tot één verklarend etiket. Dat etiket verspreidt zich via sociale media razendsnel en wordt dan een soort ‘collectieve bril’ waardoor mensen naar zichzelf en anderen kijken.

De afgelopen decennia waren er vele psychologische en spirituele ‘hypes’. Ik laat ze de revue passeren, niet om ze belachelijk te maken, maar om te laten zien hoe zulke golven zich ontwikkelen.

Het Innerlijk Kind – in de jaren ’80 – ’90

Hier wordt het idee geopperd dat veel volwassen problemen voortkomen uit een gewond innerlijk kind. Het komt inderdaad voor, maar waar geen rekening mee wordt gehouden, is dat  de oorzaak vaak in een vorig leven ligt. Meegenomen als ‘litteken in de Ziel’. Ofwel drempels c.q. littekens die iemand heeft meegenomen uit een vorig leven.

We zijn immers op aarde teruggekomen om te herstellen c.q. te overwinnen wat in een vorig leven is blijven liggen, of niet mogelijk was om helder te krijgen. Er werden in de genoemde periode vele zelfhulpboeken geschreven, en via diverse workshops en therapievormen die werden aangeboden zou het opgelost kunnen worden.

Waarom sloeg het aan? Omdat het de aandacht gaf aan jeugdtrauma’s. Het maakte emotionele pijn invoelbaar en bespreekbaar. Maar het schoot soms te ver door: vele emotionele problemen werden herleid tot ‘je innerlijk kind’. Waardoor de eigen verantwoordelijkheid naar de achtergrond verdween.

Codependency – jaren ’90

Codependency is een ongezonde relatieverslaving waarbij je jouw eigen behoeften, gevoelens en grenzen structureel opoffert voor die van een ander. Het is een emotioneel patroon, vaak geworteld in een onveilige jeugd, waarbij je jouw eigenwaarde ontleent aan het zorgen voor, controleren van of nodig zijn voor een ander.

Dit kwam oorspronkelijk uit de verslavingszorg. Later is het toegepast op bijna elke relatie waarin iemand veel geeft. Het sloeg aan omdat er herkenning was bij mensen in ongelijkwaardige relaties. Het gaf een gevoel van autonomie terug. Maar het schoot ook door. De zorgzaamheid werd al snel als iets extreems gezien. Waardoor complexe relatiepatronen een label kregen.

Hooggevoeligheid (HSP) – jaren 1997 – 2015

Het begrip HSP (Highly Sensitive Person) werd vanaf eind jaren 90 enorm populair. Het sloeg aan omdat gevoeligheid min of meer normaal werd. Bovendien gaf het erkenning aan mensen die zich snel overprikkeld voelen. Ook dit schoot door. Vrijwel elke emotionele intensiteit werd HSP. Het werd een identiteit in plaats van een eigenschap.

Burn-out als universele verklaring – ± 2010 – 2020

Burn-out werd hét woord voor vermoeidheid, stress, zingevingscrisis en soms zelfs depressie. Het sloeg aan omdat in die jaren de werkdruk enorm toenam. Bovendien was het sociaal geaccepteerder dan te zeggen: ‘ik ben depressief’.

Helaas werd op een gegeven moment iedere vorm van vermoeidheid gedefinieerd als burn-out. Waardoor psychische of lichamelijke oorzaken soms onderbelicht bleven.

Tweelingziel c.q. Ongeboren tweeling – ± 2015 – 2022

De oorzaak was dat als men gevoelens van leegte en/of eenzaamheid had, werd er vaak geconcludeerd dat een van de tweeling in de baarmoeder zou zijn gestorven. Er werd ook nog een andere reden gegeven: het zou de ‘twin flame’ zijn die je nog niet hebt ontmoet.

Dit sloeg enorm aan, en nog wordt dit vaak tegen iemand gezegd. Het geeft de verklaring waarom je je eenzaam voelt. Net of er iets ontbreekt. Maar ja, ook dit schoot door, waardoor echte hechtingsproblemen werden gemaskeerd.

Hechtingsstijlen (Anxious / Avoidant) – ± 2018 – heden

Anxious (angstig) en Avoidant (vermijdend) zijn onveilige hechtingsstijlen. Velen werden plots als angstig en vermijdend betiteld. Het sloeg aan omdat het een bewijs gaf aan terugkerende relatiepatronen. Daarbij werd het psychologisch onderbouwd. Ook dit schoot door. Mensen werden vastgezet in labels. Groei en nuance verdwenen uit beeld.

Narcisme – ± 2020 – heden

Op dit moment is narcisme een hype. Er is momenteel inderdaad sprake van manipulatie en machtsmisbruik. Maar dan vooral in de politiek. Helaas worden ex-partners al snel als ‘narcist’ betiteld. Normale ego-conflicten krijgen nu een klinisch label.

Echte narcistische persoonlijkheidsstoornis zijn zeldzaam. (Zie mijn vorige blog.) Narcist zijn wordt vaak verward met lastig gedrag. Wat al deze hypes gemeen hebben: ze beginnen vaak in serieuze psychologie of spiritualiteit. Ze bieden erkenning en sociale media maakt ze (te) simplistisch en universeel.

Nieuwe hypes

Nog even wachten en er komen weer nieuwe hypes. Waarom? Wat zit hier psychologisch achter? Mensen zoeken:

• Betekenis voor hun pijn
• Een duidelijke oorzaak
• Een schuldige
• Een verhaal dat klopt
• Een goed verhaal verkoopt beter dan nuance.

Hypes komen in golven en gaan weer. Wat ooit mystiek was, wordt ineens mainstream, en daarna cliché.

De afgelopen jaren

Hieronder een overzicht van spirituele ‘hypes’ van de afgelopen jaren.

Channeling & Opgestegen Meesters (jaren ’80–’90). Geïnspireerd door o.a. theosofie en figuren als Helena P. Blavatsky. Veel mensen channelden in die jaren – en ook later – Grote Meesters; Engelen, Buitenaardsen, etc.

Waarom sloeg het aan? Men had het gevoel directe toegang te hebben tot hogere kennis. Je kon het ook niet verifiëren. Ook dit schoot door. Elke innerlijke stem werd kosmische waarheid. En het kritische onderscheidingsvermogen raakte ondergesneeuwd.

Indigo- en Kristalkinderen – ± 1995–2010. Indigokinderen kwamen met hun ‘bijzondere energie’ om de wereld te veranderen. Het sloeg aan omdat ouders de gevoeligheid of afwijkend gedrag herkenden. Het gaf een positief alternatief op ADHD en autisme. Toch schoot ook dit door, elk eigenzinnig kind werd ‘indigo’.

2012 & De Maya-kalender – ± 2008–2012. Er was sprake dat de wereld kon eindigen.
De massale verwachting lag rond 21 december 2012. Het sloeg aan vanwege de mondiale onrust. Het beloofde een kantelpunt. Na 2012: De datum verschoof… maar het idee van ‘we zitten in een overgangstijd’ bleef.

Nog meer…

En zo zijn er nog vele hypes geweest:
Twin Flames – ± 2014 – heden: de ultieme kosmische partner. Het bood hoop bij onbereikbare liefde. Maar… obsessieve relaties werden gelegitimeerd.

Ascensie & 5D-bewustzijn – ± 2016 – heden: we gaan van 3D naar 5D. De ‘Nieuwe Aarde’ geeft hoop in turbulente tijden. Helaas is het gevolg dat men doorschiet. Zoals bijvoorbeeld: spirituele superioriteit – ‘jij zit nog in 3D’. En concreet handelen wordt vervangen door kosmisch wachten.

Plantmedicijnen & Microdosing – ± 2018 – heden: Ayahuasca, truffels, microdosing, etc. worden gepromoot als versnelde ontwaking. Men heeft een directe mystieke ervaring. En doordat men is teleurgesteld in de traditionele religie, is dit een nieuwe ‘religie’.

Nieuwe hypes

Elke hype is in wezen de behoefte aan speciaal-zijn. Maar vaak is het ego in een spiritueel jasje. Elke hype begint met een kern van waarheid. Het raakt iets waar men niet mee overweg kan. Bovendien wordt het uitvergroot via sociale media. Maar weet: bewustzijn heeft geen etiket nodig.

Dit zijn de bewegingen die nu aan het ontstaan zijn en waarschijnlijk de komende jaren steeds sterker en groter  worden:
‘Nervous System Spirituality’. Het spiritueel ontwaken zal steeds meer gekoppeld worden aan ons zenuwstelsel. De vraag daarbij is: is je zenuwstelsel veilig genoeg om aanwezig te zijn? Vele mensen zijn overprikkeld, ervaren trauma op trauma. ‘Down to earth’ wordt steeds belangrijker.

Anti-Guru & Anti-Toxic Positivity. Hierbij is een duidelijke afkeer van spirituele hiërarchie en goeroes die onkwetsbaar lijken. De val van verschillende spirituele leiders (denk aan de recente onthullingen over Deepak Chopra en zijn contacten met Jeffrey Epstein) heeft iets opengebroken. Men wenst eerlijkheid boven verhevenheid, kwetsbaarheid boven perfectie.

Praktische Mystiek. Geen Engelenhiërarchieën, geen dimensies en frequenties, maar volledig aanwezig zijn bij wat je aan het doen bent. Als je aan het afwassen bent, bén je ook aan het afwassen. Stilte midden in je dagelijkse leven wordt erg belangrijk.

Mannenwerk & Herdefiniëring van Masculiniteit. Dit als tegenreactie op de narcisme-discussie. Wat wordt er onder verstaan? Bewust mannelijk leiderschap, emotionele volwassenheid en geen macho-gedoe. Veel mannen voelen zich aangevallen, vandaar dat je een tegenbeweging ziet met influencers die juist weer de super macho mannelijkheid promoten. Zie ook de nieuwe documentaire hierover op Netflix met Louis Theraux.

Klein & Lokaal Bewustzijn. Men wil weer échte ontmoetingen, ofwel activiteiten met weinig deelnemers. Geen massale retraites of bijeenkomsten. Men is verzadigd van online spiritualiteit. En zoeken daarom naar echt menselijk contact, geen massabeweging maar hooguit tien mensen en dan de diepte in.

En ook…

Mensen die praktische en emotionele ondersteuning geven worden belangrijker dan sjamanen. We bewegen ons van verheven spiritualiteit naar geïntegreerde volwassen spiritualiteit.
Geen spektakel, geen kosmische claims, maar echte aanwezigheid!

Lieve groet,
Daisha

P.s: Heb je een vraag, en dat kan over van alles zijn. Stuur deze naar daisha@radiomerlijn.nl Ik beantwoord je vraag in mijn radioprogramma ‘Zielsverwanten’. Tweewekelijks op zaterdag om 20.00 uur te beluisteren via Radio Merlijn ! En daarna nog de hele week bij Uitzending gemist. Vermeld wel je geboortedatum er bij en/of van de betrokkenen plus voornaam. Ik vertel deze niet in de uitzending, dus privacy verzekerd.

Wil je automatisch op de hoogte blijven? In de linker zijkolom van dit artikel (of bovenin het artikel op wanneer je op je mobiel leest) kun je je abonneren op mijn blogupdates. Of ontvang elke week informatie over mijn radioprogramma’s, hier kun je deze gratis nieuwsbrief aanvragen. Daarin staat ook iedere week mijn blog vermeld, dus dat is twee in één!